杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有(yǒu)限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周(zhōu)报独家(jiā)披露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青(qīng)刚的(de)股权在(zài)4月12日(rì)被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁(níng)波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名子(zi)女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤(chè)回股权(quán)冻结(jié)。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份(fèn)此(cǐ)前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人(rén)员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截(jié)至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永刚持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青(qīng)均(jūn)为徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周婷(tíng)及三(sān)位(wèi)未成年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披露(lù)冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相关报道的(de)回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披(pī)露相(xiāng)关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系(xì)”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违(wéi)规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称(chē12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程ine-height: 24px;'>12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程ng)“上海(hǎi)钢石”）分别持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独(dú)立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发文质疑“12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程在上海钢石受杉杉(shān)控股控制(zhì)线索明显的情况下(xià)，公司及相关(guān)方前期多次(cì)予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期(qī)对股东提(tí)供的(de)信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形(xíng)式(shì)为主(zhǔ)。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观(guān)故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披违规的关(guān)键(jiàn)责(zé)任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定(dìng)其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入(rù)股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西国(guó)际信托所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 12岁小女孩拔萝卜怎么拔，拔萝卜又叫又疼的过程